Références concernant le pilotage des universités : évaluation, autonomie et restructuration, financement, et gouvernance.
Section très en chantier : n’hésitez pas à signaler des références manquantes en commentaire.
Évaluation des universités
NEWSTANK. Les classements internationaux d’universités [en ligne]. 12 Mars 2021. Disponible à : <URL : https://education.newstank.fr/tank/folder/391/classements-internationaux-universites-summary.html>.
PITT-WATSON, David et QUIGLEY, Ellen. Business School Rankings for the 21st Century. Janvier 2019, p. 26.
ÉMILE QUINET. L’évaluation socioéconomique des projets immobiliers de l’enseignement supérieur et de la recherche. [S. l.] : France Stratégie, Février 2019.
DEPP. Repères et références statistiques sur les enseignements, la formation et la recherche 2019 [en ligne]. [S. l.] : DEPP, août 2019 [consulté le 30 août 2019]. Disponible à : <URL : https://www.education.gouv.fr/cid57096/reperes-et-references-statistiques.html>.
HARARI-KERMADEC, Hugo. Le classement de Shanghai: l’université marchandisée. Latresne : Le Bord de l’eau, 2019. (L’économie encastrée). ISBN 978-2-35687-680-5.
HEWITT, Rachel. Measuring well-being in higher education. 2019, p. 8.
WEINGARTEN, Harvey P et al. Des paramètres pour l’enseignement postsecondaire au 21e siècle. [S. l.] : COQES, 2019.
DORTE KRISTOFFERSEN,. Quality Assurance and Public Accountability [en ligne]. [S. l.] : CHEA, 2019 [consulté le 31 juillet 2019]. Disponible à : <URL : https://www.chea.org/sites/default/files/pdf/PAR-Feb15-FINAL.pdf>.
EC.EUROPA.EU. Regional innovation scoreboard 2019 [en ligne]. [S. l.] : [s. n.], 2019 [consulté le 30 juillet 2019]. Disponible à : <URL : https://ec.europa.eu/growth/sites/growth/files/ris2019.pdf>.
JEAN-PHILIPPE DENIS. Evelyne Lande - Le HCERES : évaluer la qualité de l’enseignement et de la recherche [en ligne]. Xerfi Canal, 6 juillet 2018 [consulté le 30 juillet 2019]. Disponible à : <URL : https://www.xerficanal.com/fog/emission/Evelyne-Lande-Le-HCERES-evaluer-la-qualite-de-l-enseignement-et-de-la-recherche_3745812.html?utm_source=Mod%C3%A8le%20diffusion%20Xerfi%20Canal&utm_medium=email&utm_campaign=FG200719>.
BARATS, Christine, BOUCHARD, Julie et HAAKENSTAAD, Arielle (dir.). Faire et dire l’évaluation: l’enseignement supérieur et la recherche conquis par la performance. Paris : Mines Paristech, 2018. (Collection Sciences sociales). ISBN 978-2-35671-485-5.
LUANGSAY-CATELIN, Carine et ROYBIER-MTANIOS, Rajaa. Peut-on parler de performance à l’Université ? Rôle et influence des technologies d’information. Gestion et management public [en ligne]. 2018 [consulté le 31 juillet 2019], Vol. Volume 7 / n° 1, n° 3, p. 71‑83. Disponible à : <URL : https://www.cairn.info/revue-gestion-et-management-public-2018-3-page-71.htm?WT.tsrc=cairnEmailAlert&WT.mc_id=GMP_071>.
JEAN-MICHEL CHARPIN GHISLAINE FILLIATREAU PASCAL AIMÉ, PHILIPPE DULBECCO et MARC FOUCAULT. La prise en compte des classements internationaux dans les politiques de site [en ligne]. [S. l.] : IGAENR, IGF, Mai 2017 [consulté le 16 août 2019]. Disponible à : <URL : https://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/174000670.pdf>.
SPENLEHAUER, Vincent. La (f)utilité gouvernementale de l’évaluation des politiques publiques, quelques leçons américaines et françaises. 2016, p. 24.
BARATS, Christine et LEBLANC, Jean-Marc. Généalogie de la co-construction médiatique du « classement de Shanghai » en France. Corpus de presse et usages sociodiscursifs. Mots [en ligne]. 2 Septembre 2013 [consulté le 15 août 2020], n° 102. DOI 10/gg73pc.
MERINDOL, Jean-Yves. Comment l’évaluation est arrivée dans les universités françaises. Revue dhistoire moderne contemporaine [en ligne]. 2008 [consulté le 30 juillet 2019], Vol. n° 55-4bis, n° 5, p. 7‑27. Disponible à : <URL : https://www.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2008-5-page-7.htm>.
ESPELAND, Wendy et SAUDER, Michael. Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology - AMER J SOCIOL [en ligne]. 1 Juillet 2007, Vol. 113, p. 1‑40. DOI 10.1086/517897.
SPENLEHAUER, Vincent. l’évaluation des politiques publiques, avatar de la planification [en ligne]. 8 Décembre 1998 [consulté le 31 juillet 2019]. Disponible à : <URL : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00342592>.
. . JEAN-CHARLES GODARD. La rationalisation des choix budgétaires (la méthode r. c. b.) [en ligne]. [S. l.] : COMITÉ CENTRAL D’ENQUÊTE SUR LE COUT ET LE RENDEMENT DES SERVICES PUBLICS, FÉVRIER 1970 [consulté le 31 juillet 2019]. Disponible à : <URL : http://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/docs/Temis/0004/Temis-0004025/1030.pdf>.
Autonomie et restructurations
INSTITUT MONTAIGNE. Enseignement supérieur et recherche : il est temps d’agir! [en ligne]. [S. l.] : Institut Montaigne, avril 2021 [consulté le 8 avril 2021]. Disponible à : <URL : https://www.institutmontaigne.org/ressources/pdfs/publications/enseignement-supe%CC%81rieur-franc%CC%A7ais-rapport.pdf#page=55>.
IGAENR. Rapport d’activité 2018 de l’inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche [en ligne]. [S. l.] : IGAENR, 22 octobre 2019 [consulté le 26 octobre 2019]. Disponible à : <URL : https://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/2019/02/6/IGAENR_Rapport_activite_2018_1189026.pdf>.
JEAN-FRANÇOIS RAPIN. la mobilisation des financements régionaux en faveur de la recherche, [en ligne]. [S. l.] : Sénat, 25 septembre 2019 [consulté le 8 octobre 2019]. Disponible à : <URL : https://www.senat.fr/rap/r18-740/r18-7401.pdf>.
GOSSA, Julien. Quel dialogue de gestion pour quelle autonomie ? – Docs en stock : dans les coulisses de la démocratie universitaire. Dans : Docs en Stock [en ligne]. 22 septembre 2019 [consulté le 4 juin 2020]. Disponible à : <URL : http://blog.educpros.fr/julien-gossa/2019/09/22/quel-dialogue-de-gestion-pour-quelle-autonomie/>.
DANAIL POPOV et GIACOMO CATTORETTI. The impact of college mergers in Further Education [en ligne]. [S. l.] : UK Department for Education, septembre 2019. Disponible à : <URL : https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/904406/The_impact_of_college_mergers_in_FE.pdf>.
SACHA KALLENBACH et ÉDOUARD LEROY. Étude comparative entre le label européen « HRS4R » et les labels nationaux « Égalité professionnelle entre les femmes et les hommes » et « Diversité » [en ligne]. [S. l.] : IGAENR, 21 août 2019 [consulté le 21 août 2019]. Disponible à : <URL : http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/2019/76/7/Rapport_2019_061_Etude_comparative_label_europeen_HRS4R_labels_nationaux_Egalite_professionnelle_femmes-hommes_Diversite_1161767.pdf>.
EUA. EUA BRIEFING University Mergers in Europe [en ligne]. [S. l.] : EUA, avril 2019 [consulté le 31 juillet 2019]. Disponible à : <URL : https://eua.eu/downloads/publications/eua%20merger%20brief%202904.pdf>.
BOISSIER, Pierre et al. Le pilotage et la maîtrise de la masse salariale des universités [en ligne]. [S. l.] : IGAENR, IGF, avril 2019. Disponible à : <URL : https://cache.media.education.gouv.fr/file/2019/34/2/IGAENR-IGF-Rapport-2019-016_-Pliotage-maitrise-masse-salariale-universites-web_1245342.pdf>.
Compte rendu du colloque les universites et le monde socio-economique: quelles strategies ? [en ligne]. [S. l.] : CPU, 14 mars 2019 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : http://www.anrt.asso.fr/sites/default/files/compte_rendu_colloque_anrt_cpu_at_20190314.pdf>.
O’MALLEY, Brendan. The Ambition Behind European Universities Networks. [S. l.] : CHEA, février 2019.
MUSSELIN, Christine. Propositions d’une chercheuse pour l’université. [S. l.] : Presses de Sciences Po, 2019. (« Hors collection »). ISBN 978-2-7246-2510-3.
CYTERMANN, Jean-Richard et AIMÉ, Pascal. La loi « libertés et responsabilités des universités » : origines, apports et bilan de la mise en œuvre. Revue française d’administration publique [en ligne]. 2019, Vol. 169, n° 1, p. 21‑36. DOI 10/gf7jvd.
FRANKOWSKI, Andrea et al. Dilemmas of central governance and distributed autonomy in education [en ligne]. 26 Novembre 2018 [consulté le 1er août 2019]. DOI https://doi.org/10.1787/060260bf-en.
GALLY, Natacha. Entre executive shift et gouvernement à distance. Revue francaise de science politique [en ligne]. 7 Septembre 2018 [consulté le 1er août 2019], Vol. Vol. 68, n° 4, p. 691‑715. Disponible à : <URL : https://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2018-4-page-691.htm>.
COUR DES COMPTES. Initiatives d’excellence et politique de regroupement universitaire [en ligne]. Référé. [S. l.] : Cour des comptes, 15 mars 2018 [consulté le 15 août 2019]. Disponible à : <URL : https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2018-06/20180607-refere-S2018-0564-iniatives-excellence-et-politique-regroupement-universitaire.pdf>.
BRUNIER, Sylvain. Une occasion à saisir. L’autonomie des universités comme opportunité de revalorisation professionnelle pour l’Inspection générale de l’administration de l’Éducation nationale et de la Recherche. SociologieS [en ligne]. 13 Mars 2018 [consulté le 2 octobre 2019]. Disponible à : <URL : http://journals.openedition.org/sociologies/6670>.
VÉRONIQUE BÉDAGUE-HAMILIUS, FRÉDÉRIC MION et ROSS MCINNES. CAP22 : Comité Action Publique 2022 [en ligne]. [S. l.] : [s. n.], JUIN 2018 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : https://www.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/rapport_cap22_vdef.pdf>.
BORDRY, Philippe CHANTEPIE Guillaume et al. L’enseignement supérieur culture face aux regroupements universitaires et aux politiques de site. [S. l.] : IGAENR, IGAC, Juillet 2018.
AUST, Jérôme, MAZOYER, Harold et MUSSELIN, Christine. Se mettre à l’IDEX ou être mis à l’index: Conformations, appropriations et résistances aux instruments d’action publique dans trois sites d’enseignement supérieur. Gouvernement et action publique [en ligne]. 2018 [consulté le 5 août 2019], Vol. 4, n° 4, p. 9. DOI 10.3917/gap.184.0009.
CURBATOV, Oleg. De la numerisation vers l’uberisation’ de l’universite: [en ligne]. [S. l.] : [s. n.], janvier 2017 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01445497>.
JEAN-MICHEL CHARPIN GHISLAINE FILLIATREAU PASCAL AIMÉ, PHILIPPE DULBECCO et MARC FOUCAULT. La prise en compte des classements internationaux dans les politiques de site [en ligne]. [S. l.] : IGAENR, IGF, Mai 2017 [consulté le 16 août 2019]. Disponible à : <URL : https://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/174000670.pdf>.
PARFAIRE. Établissements Enseignement Supérieur - Structure et fonctionnement [en ligne]. [S. l.] : ParFaire, Février 2017 [consulté le 30 juillet 2019]. Disponible à : <URL : http://www.parfaire.fr/sites/default/files/pictures/structure%20et%20fonctionnement.pdf>.
WU, Lingfei, WANG, Dashun et EVANS, James A. Large Teams Have Developed Science and Technology; Small Teams Have Disrupted It. SSRN Electronic Journal [en ligne]. 2017 [consulté le 1er août 2019]. DOI 10.2139/ssrn.3034125.
Livre blanc de l’enseignement supérieur et de la recherche 2017 [en ligne]. [S. l.] : MESRI, 2017 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : https://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/Actus/04/1/ESR_Livre_Blanc_707041.pdf>.
AIMÉ, Pascal et al. Petites et moyennes universités. [S. l.] : IGAENR, octobre 2016.
COUR DES COMPTES. L’autonomie financière des universités: une réforme à poursuivre [en ligne]. [S. l.] : Cour des comptes, Juin 2015 [consulté le 5 août 2019]. Disponible à : <URL : https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/EzPublish/20150930-autonomie-financiere-universites.pdf>.
COUR DES COMPTES. Le chantier de Jussieu et la conduite des grandes opérations immobilières des universités franciliennes : des enseignements à tirer [en ligne]. février 2015 [consulté le 31 juillet 2019]. Disponible à : <URL : https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/EzPublish/215-RPA2015-chantier-Jussieu.pdf>.
EUA. university leaders perspectives governance and funding.pdf [en ligne]. [S. l.] : EUA, 2015 [consulté le 31 juillet 2019]. Disponible à : <URL : https://eua.eu/downloads/publications/university%20leaders%20perspectives%20governance%20and%20funding.pdf>.
ROBERT, Pascal. Les logiques politiques des TIC, les TIC, entre impensé, glissement de la prérogative politique et gestionnarisation. Revue française des sciences de l’information et de la communication [en ligne]. 1 Juillet 2014 [consulté le 15 août 2019], n° 5. DOI 10/gf6fht.
PEARSON et al. An Avalanche Is Coming. Higher Education and the Revolution Ahead. Voprosy obrazovaniya / Educational Studies. Moscow [en ligne]. 2013 [consulté le 1er novembre 2019], n° 3, p. 152‑229. DOI 10/ggb9t8.
CYTERMANN, Jean-Richard. Les transformations de la carte de l’enseignement supérieur en France. Dans : Mutations de l’enseignement supérieur et internationalisation. 1re éd. [en ligne]. Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur, 2011, p. 65‑76. (Pédagogies en développement). DOI 10.3917/dbu.ellio.2011.01.0065.
ESTERMANN, Thomas, NOKKALA, Terhi et EUROPEAN UNIVERSITY ASSOCIATION (BRUSELAS, Bélgica). University autonomy in Europa: exploratory study. Brussels : European University Association, 2009. ISBN 978-90-78997-16-0.
ATTALI, Jacques. Rapport de la Commission pour la libération de la croissance française : 300 décisions pour changer la France [en ligne]. rapport public. [S. l.] : Présidence de la République, janvier 2008 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/084000041/index.shtml>.
Les politiques de sites : La coopération entre les acteurs de la recherche [en ligne]. [S. l.] : CPU, 12 janvier 2006 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : http://www.cpu.fr/wp-content/uploads/2013/09/Actes_Cooperation_Acteurs_Recherche_2006.pdf>.
MARGINSON, Simon. Dynamics of National and Global Competition in Higher Education. Higher Education [en ligne]. 2006 [consulté le 5 septembre 2021], Vol. 52, n° 1, p. 1‑39. DOI 10.1007/s10734-004-7649-x.
CYTERMANN, Jean-Richard et al. Recherche et territoires [en ligne]. [S. l.] : IGAENR, novembre 2005. Disponible à : <URL : https://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/064000032.pdf>.
COMITÉ NATIONAL D’ÉVALUATION DES ÉTABLISSEMENTS PUBLICS À CARACTÈRE SCIENTIFIQUE, CULTUREL ET PROFESSIONNEL. Nouveaux espaces pour l’université : rapport au Président de la République, 2000 -2004 [en ligne]. rapport public. [S. l.] : Conseil National d’Evaluation (CNE), janvier 2005 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/054000129/index.shtml>.
ETATS GÉNÉRAUX DE LA RECHERCHE. Rapport des Etats Généraux de la Recherche [en ligne]. [S. l.] : Sauvons la Recherche, novembre 2004 [consulté le 15 août 2019]. Disponible à : <URL : https://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/044000563.pdf>.
PHILIPPE AGHION et ELIE COHEN. Education et croissance [en ligne]. rapport public. [S. l.] : Conseil d’analyse économique, janvier 2004 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/044000017/index.shtml>.
SYBILLE REICHERT et CHRISTIAN TAUCH. Trends 2003 Les avancées de l’espace européen de l’enseignement supérieur Bologne, quatre ans après : Vers une réforme durable de l’enseignement supérieur en Europe [en ligne]. [S. l.] : EUA, Juillet 2003 [consulté le 31 juillet 2019]. Disponible à : <URL : https://eua.eu/downloads/publications/trends%20iii%20progress%20towards%20the%20european%20higher%20education%20area%20fr.pdf>.
Autonomie des universités / Lille 22-23 mars 2001 [en ligne]. 2001, p. 85. Disponible à : <URL : http://www.cpu.fr/wp-content/uploads/2013/09/Actes_ColloqueCPU2001.pdf>.
ALAIN CLAEYS. Rapport d’information sur la modernisation de la gestion des universités. [en ligne]. [S. l.] : Sénat, mai 2000 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : http://www.assemblee-nationale.fr/rap-info/i2357.asp#P380_57902>.
ATTALI, Jacques. Pour un modèle européen d’enseignement supérieur : rapport à M. le ministre de l’éducation nationale, de la recherche et de la technologie [en ligne]. rapport public. [S. l.] : [s. n.], Décembre 1998 [consulté le 1er août 2019]. Disponible à : <URL : https://www.vie-publique.fr/rapport/26165-pour-un-modele-europeen-denseignement-superieur-rapport-m-le-minis>.
MERINDOL, Jean-Yves. Les universitaires et les élections professionnelles. Actes de la Recherche en Sciences Sociales [en ligne]. 1991 [consulté le 30 juillet 2019], Vol. 86, n° 1, p. 85‑91. DOI 10.3406/arss.1991.2971.
Financement
BERSON, Michel. Rapport d’information au nom de la commission des finances sur l’Agence nationale de la recherche (ANR) et le financement de la recherche sur projets. [en ligne]. [S. l.] : Sénat, 3 mars 2020 [consulté le 3 avril 2020]. Disponible à : <URL : http://www.senat.fr/rap/r16-684/r16-6841.pdf>.
PHILIPPE ADNOT. Rapport d’information sur la prise en compte de la performance dans le financement des universités [en ligne]. Rapport n°Rapport d’information n° 130 (2019-2020). [S. l.] : Sénat, 19 novembre 2019 [consulté le 26 janvier 2020]. (Commission des finances). Disponible à : <URL : https://www.senat.fr/rap/r19-130/r19-1301.pdf>.
PHILIPPE PERREY et al. Guide méthodologique: Phase 1 du dialogue stratégique et de gestion -Trajectoires financière et salariale [en ligne]. [S. l.] : IGESR, octobre 2019 [consulté le 15 octobre 2020]. Disponible à : <URL : https://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/2019/55/7/IGESR_Dialogue_strategique_gestion_Trajectoires_financiere_salariale_Guide_methodologique_1339557.pdf>.
JEAN-FRANÇOIS RAPIN. la mobilisation des financements régionaux en faveur de la recherche, [en ligne]. [S. l.] : Sénat, 25 septembre 2019 [consulté le 8 octobre 2019]. Disponible à : <URL : https://www.senat.fr/rap/r18-740/r18-7401.pdf>.
DGESIP. Guide des fondations partenariales (outil d’aide a la creation, a l’autorisation, au fonctionnement et au contrôle des fondations) [en ligne]. [S. l.] : MESRI, mars 2019 [consulté le 5 août 2019]. Disponible à : <URL : http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/Fondations/07/2/GUIDE_FONDATIONS_PARTENARIALES_1107072.pdf>.
RIEUNIER, Sophie. Panorama du fundraising dans les fondations à l’université [en ligne]. Juin 2019 [consulté le 30 juillet 2019]. Disponible à : <URL : http://www.cpu.fr/wp-content/uploads/2019/06/Etude-fondations.pdf>. Avec le soutien de la CPU et du « réseau des fondations des universités ».
CALVIAC, Stéphane. Le financement des universités : évolutions et enjeux. Revue française d’administration publique [en ligne]. 2019 [consulté le 12 septembre 2019], Vol. N°169, n° 1, p. 51. DOI 10/gf75dw.
COUR DES COMPTES. Les droits d’inscription dans l’enseignement supérieur [en ligne]. [S. l.] : Cour des comptes, 23 novembre 2018 [consulté le 31 juillet 2019]. Disponible à : <URL : https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-droits-dinscription-dans-lenseignement-superieur>.
OLIVE, Vicky. How much is too much? Cross-subsidies from teaching to research in British universities. [S. l.] : HEPI, 4 novembre 2017.
SALIES, Evens. Impact du Crédit d’impôt recherche. Revue de l’OFCE [en ligne]. 2017 [consulté le 18 mars 2020], Vol. N° 154, n° 5, p. 95‑130. DOI 10/ggpzhj. Publisher: OFCE.
BLANCHARD, Antoine et SABUNCU, Elifsu. Recommendations of the Ethics Committee of the French Research Institute for Development on crowdfunding: potential and limits. Natures Sciences Sociétés [en ligne]. 2016 [consulté le 26 juillet 2019], Vol. 24, n° 2, p. 154‑159. DOI 10.1051/nss/2016015.
MESRI. Le Crédit d’Impôt Recherche en 2012 [en ligne]. septembre 2014 [consulté le 31 juillet 2019]. Disponible à : <URL : http://www.sauvonsluniversite.com/IMG/pdf/2012-bilan_cir_vf_sept_2014_352107.pdf>.
ÉLÉANOR BRETON. Répondre à l’appel (à projets). Politix [en ligne]. 7 Août 2014 [consulté le 6 octobre 2020], Vol. N° 105, n° 1, p. 213‑232. DOI 10/ggk9cn. Publisher: De Boeck Supérieur.
PACALE AIMÉ et al. Etude des mécanismes internes d’allocation des moyens en crédits et en emplois dans les universités [en ligne]. [S. l.] : IGAENR, avril 2012 [consulté le 30 juin 2021]. Disponible à : <URL : https://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/2012/92/6/allocation_moyens_univesrites_rapport_IGAENR_213926.PDF>.
OLIVIER MONOD. Fondations universitaires : limites et perspectives - Educpros [en ligne]. 21 Septembre 2011 [consulté le 5 août 2019]. Disponible à : <URL : https://www.letudiant.fr/educpros/actualite/fondations-universitaires-limites-et-perspectives.html>.
PIERRE GERVAIS. Université et entreprise : l’histoire d’un malentendu - La Vie des idées. Dans : laviedesidees [en ligne]. 22 octobre 2008 [consulté le 24 janvier 2020]. Disponible à : <URL : https://laviedesidees.fr/Universite-et-entreprise-l.html>.
SAUVAGE, Par M Jean. AVIS PRÉSENTÉ au nom de la commission des Affaires culturelles ( 1 ), sur le projet de foi de finances pour 1983 - TOME VI ENSEIGNEMENTS SUPÉRIEURS. 1983, p. 39.
MERTON, Robert K. The Matthew Effect in Science. Science [en ligne]. 5 Janvier 1968, Vol. 159, n° 3810, p. 56. DOI 10/b879j2.
Gouvernance
BERNARD, Sébastien. Les établissements publics expérimentaux. L’Actualité juridique. Droit administratif [en ligne]. 30 Novembre 2020 [consulté le 5 janvier 2021], n° 40, p. 2306‑2313. Disponible à : <URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03034184>.
JULIEN JANKOWIAK. Entre réussites indéniables et critiques légitimes, le PIA a-t-il eu l’effet transformant escompté ? AEF [en ligne]. 5 février 2020 [consulté le 8 février 2021]. Disponible à : <URL : https://www.aefinfo.fr/depeche/644508-entre-reussites-indeniables-et-critiques-legitimes-le-pia-a-t-il-eu-l-effet-transformant-escompte>.
MOCQUET, Bertrand. Gouvernance, numérique et enseignement supérieur [en ligne]. [S. l.] : [s. n.], janvier 2020 [consulté le 30 mai 2021]. Disponible à : <URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03059002>.
UNEF PARIS 1. Note juridique relative à la compétence de la Commission de la Formation et de la Vie Universitaire en matière d’examens [en ligne]. [S. l.] : [s. n.], avril 2020 [consulté le 2 mai 2020]. Disponible à : <URL : https://www.docdroid.net/0ucUaeW/notejuridique-competencecfvu-paris1-unef-pdf>.
DEMERS, Louis, BERNATCHEZ, Jean et UMBRIACO, Michel (dir.). De l’administration à la gouvernance des universités: progrès ou recul?: l’expérience du Québec. Québec : Presses de l’Université du Québec, 2019. (Enseignement supérieur ; n° 24). ISBN 978-2-7605-5118-3.
CHATELAIN-PONROY, Stéphanie et al. Is Commitment to Performance-based Management Compatible with Commitment to University “Publicness”? Academics’ Values in French Universities. Organization Studies [en ligne]. Août 2018, Vol. 39, n° 10, p. 1357‑1376. Disponible à : <URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01892608>.
FOREST, Frédéric. Les fonctions de directeur général d’université et l’évolution du supérieur [en ligne]. [S. l.] : Presses de l’EHESP, 2018 [consulté le 2 mars 2021]. Disponible à : <URL : http://www.cairn.info/devenir-cadre-dirigeant--9782810907410-page-53.htm>. Pages: 53-61
Publication Title: Devenir cadre dirigeant.
PIERRONNET, Romain. Les universités gèrent-elles leurs personnels BIATSS? : l’entretien professionnel comme révélateur des pratiques [en ligne]. [S. l.] : [s. n.], 2018. Disponible à : <URL : http://www.theses.fr/2018PESC0045/document>.
VINOKUR, Annie. La gouvernance des universités par la qualité. Recherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité [En ligne]. 30 Mars 2017, Vol. Vol. 36, p. 1‑17.
PHILIPPE MAYSTADT. Programme d’investissements d’avenir - Rapport du comité d’examen à mi-parcours. [S. l.] : [s. n.], 29 mars 2016.
BARRIER, Julien et MUSSELIN, Christine. La réforme comme opportunité professionnelle ?. Gouvernement et action publique [en ligne]. 18 Décembre 2015 [consulté le 2 mars 2021], Vol. VOL. 4, n° 4, p. 127‑151. Disponible à : <URL : http://www.cairn.info/revue-gouvernement-et-action-publique-2015-4-page-127.htm>. Publisher: Presses de Sciences Po.
VALLUY, Jérôme. TIC et enseignement supérieur : comment (re)nouer le dialogue ?. Distances et médiations des savoirs [en ligne]. 22 Septembre 2013 [consulté le 15 août 2019], Vol. 1, n° 4. DOI 10/gf6fhv.
PAYE, Simon. Différencier les pairs. Mise en gestion du travail universitaire et encastrement organisationnel des carrières académiques (Royaume-Uni, 1970-2010) [en ligne]. phdthesis. [S. l.] : Institut d’études politiques de paris - Sciences Po, 4 juillet 2013 [consulté le 2 mars 2021]. Disponible à : <URL : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00819896>.
CHATELAIN-PONROY, Stéphanie et al. La gouvernance des universités françaises Pouvoir, évaluation et identité [en ligne]. [S. l.] : [s. n.], septembre 2012. Disponible à : <URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00729058>.
BALME, Piere (dir.). L’ université française: une nouvelle autonomie, un nouveau management. Grenoble : Presses Univ. de Grenoble, 2012. (Libres cours Droit, gestion). ISBN 978-2-7061-1714-5.
EYRAUD, Corine, MIRI, Mustapha El et PEREZ, Patrick. Les enjeux de quantification dans la LOLF. Le cas de l’enseignement supérieur. Revue Francaise de Socio-Economie [en ligne]. 17 Mai 2011 [consulté le 2 mars 2021], Vol. n° 7, n° 1, p. 147‑168. Disponible à : <URL : http://www.cairn.info/revue-francaise-de-socio-economie-2011-1-page-147.htm>. Publisher: La Découverte.
ANNIE FOUQUET, HAYET ZEGGAR et HERVÉ LEOST. Bilan-évaluation du contrat d’objectifs et de moyens (COM) pour le développement et la modernisation de l’apprentissage [en ligne]. Rapport n°RM2009-093P. [S. l.] : IGAS, septembre 2009 [consulté le 20 mai 2020]. Disponible à : <URL : https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/104000020.pdf>.
CRAIPEAU, Sylvie et METZGER, Jean-Luc. Une utopie technicienne pour réformer l’université ? Quaderni [en ligne]. 1 Mai 2009 [consulté le 15 août 2019], n° 69, p. 115‑120. DOI 10/gf6fhx.
BRUNO, Isabelle. Le temps des « chercheurs-entrepreneurs » : sens et pouvoir du benchmarking dans l’« espace européen de la connaissance ». Quaderni [en ligne]. 1 Mai 2009 [consulté le 15 août 2019], n° 69, p. 93‑104. DOI 10/gf6fhr.
BARATS, Christine. Le dire managérial porté par les Tic : « démarche qualité » et « bonnes pratiques » dans l’enseignement supérieur. Quaderni [en ligne]. 1 Mai 2009 [consulté le 15 août 2019], n° 69, p. 75‑91. DOI 10/gf6fhq.
FOREST, Frédéric. L’entreprise universitaire : l’enfer et le paradis. Quaderni [en ligne]. 1 Mai 2009 [consulté le 15 août 2019], n° 69, p. 67‑74. DOI 10/gf6fhp.
CHEVALIER, Yves. Système d’information et démocratie à l’université. Quaderni [en ligne]. 1 Mai 2009 [consulté le 15 août 2019], n° 69, p. 55‑66. DOI 10/gf6fhn.
BARATS, Christine. Mutations et réformes du supérieur ou la question des finalités des politiques publiques. Quaderni [en ligne]. 2009, Vol. 69, n° 2, p. 5. Disponible à : <URL : https://www.cairn.info/revue-quaderni-2009-2-page-5.htm>.
GELAS, Bruno. Président d’université, cinq ans après... Les Temps Modernes [en ligne]. 2006, Vol. 637-638‑639, n° 3-4‑5, p. 653‑665. DOI 10/ggvs3m. Place: Paris
Publisher: Gallimard.
LEWIS, L et ALTBACH, P. Faculty versus administration: A universal problem. Higher Education Policy [en ligne]. 1996 [consulté le 5 août 2019], Vol. 9, n° 3, p. 255‑258. DOI 10.1016/S0952-8733(96)00016-5.
FABULA, Équipe de recherche. O. Beaud, Les Libertés universitaires à l’abandon ? Dans : https://www.fabula.org [en ligne]. [s. d.] [consulté le 13 novembre 2019]. Disponible à : <URL : https://www.fabula.org/actualites/o-beaud-les-libertes-universitaires-a-l-abandon_44555.php>.
BARRIER, Julien, PILLON, Jean-Marie et QUÉRÉ, Olivier. Les cadres intermédiaires de la fonction publique [en ligne]. [S. l.] : Sciences Po (Les Presses de), [s. d.] [consulté le 2 mars 2021]. Disponible à : <URL : http://journals.openedition.org/lectures/20296>. Publication Title: http://journals.openedition.org/lectures.
JULIEN JANKOWIAK. Alain Juppé à AEF info : « Le PIA a boosté les universités, introduisant un dynamisme nouveau dans leur gestion ». AEF [en ligne]. [s. d.] [consulté le 8 février 2021]. Disponible à : <URL : https://www.aefinfo.fr/depeche/643001-alain-juppe-a-aef-info-le-pia-a-booste-les-universites-introduisant-un-dynamisme-nouveau-dans-leur-gestion>.
